Проблема С Счетчиком Пузырьков

[jeen]

а трубка не внятяг идёт?? может просто на излом постоянно??

 

[Corn]

не в тему, но в пользу правильных жестких "фирменных" шлангов, названных тут маркетинговым ходом, разве они могут перегнуться, тем более под давлением?

 

[jeen]

их только в тисках пережать можно а вот пружинить и давить на сч.п. они вполне могут

зы: нет там в них давления, если они после игольчатого стоят и не забита магистраль.

 

[Corn]

их только в тисках пережать можно а вот пружинить и давить на сч.п. они вполне могут

зы: нет там в них давления, если они после игольчатого стоят и не забита магистраль.

ну как нет, они же по одной из версий перегнулись или диффузор на конце


"игольчатый" регулирует расход, а не давление, если выход заткнуть то давление со временем до и после этого клапана сравняется! не надо его сравнивать с редуктором.

 

[jeen]

Стас, перегнулись - была версия, но там про жёсткие шланги никто не говорил. Сам знаешь-же, ухитряются от капельницы поставить и радоваться жизни))))


вот!! про заткнутый выход я и говорю, если там всё норм - то сч.п. не под давлением (во всяком случае, не под таким как манометр кажет!!)

 

[jeen]

случайно наткнулся в сети:

"Что то я не понял, чем твоя толковая вещь, которая переворачивает все верх ногами, отличается от моей бестолковой, которая работает 3 года и хоть бы хны, то что у тебя металл, а это пластик, да все фигня, что он там трескается или еще что то, залил глицерин и все!"

какие мысли про глицерин???

 

[Corn]

ухитряются от капельницы поставить и радоваться жизни))))

только они первыми и порвутся при таком затыконе и при "ожидаемых" на выходе из редуктора 2,2 МПа, да и ТС пишет что не капельницы.

мои высказывания про качество шлангов прямого отношения к теме не имеют, и давление есть всегда хотя бы из-за обратного клапана, который надо открыть. это уже касаемо физики.

 

[yorik]

Проба фотоПосмотреть вложение 12061

Еще один

 

[Lexa1981]

на обох манометрах почти 50 очей

Извените ошибся не 50 а 3 на втвтором

 

[babooin]

Попробуйте понизить давление до 2 , у меня такие же счетчики-проблем с ними не было.

 

[yorik]

Если по фото кликнуть видно намного лутше.
По поводу настойки на данном редукторе несовсем понимаю как это сделать.Обычно в том месте где у этого лейбл, находится винт,а у этого не знаю даже есть что под ним или нет.Некоторые говорят что у него зав. настройки и не лезь зря.Завтра обязательно полезу.
Может для данной конструкции счетчиков обратный клапан и не нужен ведь там и так он на входе стоит.Может от этого и проблемма.

 

[DemkaDV]

3 очка для стекла многовато, 1,5 в самый раз

 

[Nemo_Lep]

Здравствуйте.
Судя по фото чёрная шкала кгс/квсм приблизительно равно атмосфере. А тонкая регулировка расхода - прям под счётчиком пузырьков?
Регулятором низкого давления может быть и гайка чуть ниже колпачка с лейблом, а может и весь колпачёк крутится...

Может гайку крепления шланга посадить с уплотнением на место прикрутки счетчика пузырьков, а пузырькомером воспользоваться сторонним? Той же фирмы, что и спиральный реактор?

 

[jeen]

там вся голова крутиться (должна крутиться, у меня так). прям за грани (рукой через тряпку или ключом, не важно). давление сбить до 1.5-2 (у меня на 1.5 игольчатый начинает подгонять немного почему-то). сч.п. перебрать для начала (может перетянуты изначально???), резинки посмотреть и т.п. больше я не вижу причин. а далее на магистрали ещё обратный клапан стоит?? зачем?? он в сч.п. встроен (при ревизии проверить). шланги точно не тянут??? относительно свободно висят?? (даже не шланги а трубки, наверное. судя по фото о-о-о-о-чень жёсткие)

 

[Andru]

там вся голова крутиться (должна крутиться, у меня так). прям за грани (рукой через тряпку или ключом, не важно). давление сбить до 1.5-2 (у меня на 1.5 игольчатый начинает подгонять немного почему-то). сч.п. перебрать для начала (может перетянуты изначально???), резинки посмотреть и т.п. больше я не вижу причин. а далее на магистрали ещё обратный клапан стоит?? зачем?? он в сч.п. встроен (при ревизии проверить). шланги точно не тянут??? относительно свободно висят?? (даже не шланги а трубки, наверное. судя по фото о-о-о-о-чень жёсткие)

Полностью Jeen поддерживаю. У меня точно такие же. Первые покупал латунь и пластик (как уже выше писал через месяц пластик вот так же крошиться и рассыпается от углекислоты, или сильно закрутили и пластик треснул). Сейчас взял такой же только стекло-латунь все в норме. Обратный клапан нужен в нем обязательно, иначе вода прямо в редуктор польет. После счетчика дополнительный клапан категорически не нужен ЗАЧЕМ? лишнее сопротивление. Вода из банки все равно не дойдет до счетчика. Максимум будет стоять в полуметре от него.
Рекомендация: если газ проходит между стеклом и латунью, прокладки, не тяните резьбу -лопнет. Смазать эти резиночки любым кремом на основе вазелина, или им, я например беру крем для рук. И вы забудете про эту проблему. Главное не перетянуть. Повторюсь у меня на выходе 4,5 и 5 пузырей в секунду дует. Хоть бы что!!! Удачи. И еще каждый месяц желательно отрезать по 1-2 см. шланга, как раз на выходе со счетчика, он там где закручивается гайкой, начинает деревенеть от контакта с латунью и СО2 и пропускать потихонечку газ.

 

[pittt]

Читал –читал и решил внести свои «пять копеек»..
- Про давление. Судя по фото, на выходе давление - более 3 атм. Зачем такое большое?
(в легковых автошинах давление обычно порядка 2 атм). Полагаю, что простой пластик вряд ли долго такое выдержит…
Кстати, шланги судя по фото вполне нормальные, а то, что они жесткие это наоборот хорошо.
Дело в данном случае не в шлангах – общепринятое и рекомендуемое давление на выходе порядка 04 - 06 атм., не более.

- Как заметил на фото – под кучей «бубль кунтеров» установлен эл. магн. клапан (ЭМК).
Да, иногда выкладывают такие эффектные фото с подобной компоновкой,… но это красиво лишь на фото.
А фактически установленные в «бубль кунтерах» обратные клапана практически не работают
(во всяком случае китайские) - в чем лишний раз убедился на своем примере.
На прилагаемом фото, под ним специально для проверки установил «сборник» – так за несколько дней
он почти полностью наполнился глицерином…
Итак, «куды» будет вытекать содержимое ваших шести!!! «бубль кунтеров»?
(вода или глицерин роли не играют) - правильно в ЭМК и оттуда в редуктор …
К тому же я сильно сомневаюсь, что такие дешевые редукторы делаются из нержавейки…
Поэтому я считаю, что в данном случае проблема в уровне давления этих «бубль кунтеров» и самом редукторе.

….Некоторые говорят что у него зав. настройки и не лезь зря.
… Касаемо заводских настроек таких китайских «горе-редукторов», то по своему «опыту», вернее мучениями
с одним из таких на протяжении более двух месяцев, могу сказать, что точная регулировка игольчатым вентилем была невозможна
по причине колебания температуры в помещении: при понижении t на 1-2 градуса значительно увеличивалась подача газа и наоборот,
при повышении подача резко сокращалась. Оказалось, что мембрана там вообще «г…. ».
Перенастройки встроенного игольчатого вентиля держались до тех пор, пока не происходили изменения температуры в комнате.

В общем, к чему все это. Возможно, мне просто не повезло с редуктором и у других такие работают вполне нормально.
Но, после своих мучений с подобными китайскими девайсами, я много всякого перерыл про них в и-нете и на форумах.
А когда нашел то что нужно, оказалось, что «все хорошее стоит дорого»… И как говорят -«скупой платит дважды» (а то и трижды),
решил что на этом экономить не стану, поэтому заказал очень точный лабораторный СО2 редуктор WWR 55850-412
(правда и стоит он соответственно).
Зато теперь я «забыл» про него, калибровка настолько точная, что могу утверждать - расход газа уменьшился в разы,
(за полгода использования стрелка входного манометра почти не снизилась).

Есть еще кое какие соображения в отношении "пузырьков в секунду", поскольку и здесь не все так просто.
Но об этом может быть позже. ( да и фото не грузится)

 

[Corn]

После счетчика дополнительный клапан категорически не нужен ЗАЧЕМ? лишнее сопротивление. Вода из банки все равно не дойдет до счетчика. Максимум будет стоять в полуметре от него.

не все счетчики сразу на редукторе стоят, больше таких которые на аквариум вешаются - предмет технодекора... вот такие водой заливаются, длина шланга после них небольшая - обратный клапан в помощь. Если подача в объемную банку до десятка пузырей в секунду, то заливают счетчик глицерином, так легче их сосчитать... или опять таки ставят обратный клапан ПОСЛЕ счетчика - количество газа тоже, а пузырей в секунду меньше. (Правда глицерин все же лучше)))

и еще из практики - затянутая в шланг вода не проходит дальше соленойда перекрывшего подачу.

по причине колебания температуры в помещении: при понижении t на 1-2 градуса значительно увеличивалась подача газа и наоборот,
при повышении подача резко сокращалась. Оказалось, что мембрана там вообще «г…. ».
Перенастройки встроенного игольчатого вентиля держались до тех пор, пока не происходили изменения температуры в комнате.

такая же проблема и с фирменным HYDOR, при открытой зимой балконной двери и струей воздуха за тумбу с банкой, где как раз и стоял баллон, наблюдал плавание настроек, не значительное но все же...

 

[yorik]

Смстема ромашка очен удобна,главное чтоб обр клапана в сч.пуз.не пропускали.Оч хороша тонкая настройка,так как на редукторе настроить ее на постоянку не получается.Хочу опять докупить такие же стеклянные счетчики и попробывать еще раз ,очень уж удобна компановка.
Сейчас ставлю промежуточный счетчик, по нему регулирую кол-во пузырьков и с помощью дроп чекера, КН и РН смотрю за процесом.

Спасибо всем за помощь,думаю многим будет интересно почитать данную тему.

 

[Zumer]

Система ромашка

Я ее называю - вентилятор)))

 

[Andru]

Уважаемый Питт. Вообще не понял про что Ваша статья, и причем тут редуктор, когда обсуждается проблема счетчика. И на счет давления керамическую мембрану 2 очка не продуют. Простые лабиринтовые реакторы да, но не керамику. И это как Вы говорите не китайщина. Во всяком случае у меня они (никакой рекламмы) UP-овские. Заводские девайсы с артикулами.
Ну вот как то так.
Стас с Вами полностью согласен. Я именно этот счетчик и имею ввиду, который на редукторе стоит. Поэтому и считаю следующий клапан после него абсолютно бесполезным.
С Уважением.