Освещение в травниках
- Автор темы Setigio
- Дата начала
cRust@m
Пользователь
У меня большие подозрения, что эти лампы растения не вставляют, вроде когда нехватка света растение тянется вверх а тут оно не очень то стремится подняться да и ещё мутирует.
Dust у вас стоят КЛЛ? есть на них жалобы?
Dust у вас стоят КЛЛ? есть на них жалобы?
cRust@m
Пользователь
А как по цвету они? Например мне понравилось освещение в разводне на ташкентской (в нижнем длинном аквриуме как входишь слева с растючкой) свет такой как естественный не знаю что за лампы стоят у них, но трава прямо кипела.
cRust@m
Пользователь
x40? Это что ватты?
cRust@m
Пользователь
Значит х40 это 4000К ?
kareva_n78
Пользователь
Собираюсь переделать свет в аквариуме - размер 50(д)х24(ш)х40,5(в), хочу поставить КЛЛ. Если я правильно понимаю, нужно ставить две лампы, какой мощности они бывают? Желательно, чтобы не меньше вт/л получилось… Глупый вопрос, конечно, но я с КЛЛ ни разу дела пока не имела, поэтому заранее прошу прощения))
Хотел дополнить, но почему то подумал: " Серега распишет." Так и случилось )))
Zumer
Big Fish
- Регистрация
- 19 Май 2009
- Сообщения
- 2.918
- Реакции
- 17
Наиболее простая "формула", показывающая что 20Вт на 200 литров явный недобор, хотя я тоже не столько данную "формулу" не понимаю, сколько отказываюсь принимать...
Берем два аквариума 100х35х45(h) и 100х45х35(h) по расчетам света в эти аквариумы надо одинаково по 150Вт, однако глубина их отличается на 30% (с учетом грунта), так что даже без учета удо, CO2 и гидробионтов, о которых упомянул Сергей, разница существенная, о какой общей "формуле" можно вести речь?
В свое время в моем 450 литровом аквариуме стояло 7 ламп по 36 Вт Philips Aquarele, что почти в два раза меньше, чем в "идеале", росло все великолепно... потом на смену пришли 2 МГ прожектора общей мощностью 300 Вт, ничего особо не поменялось, разве что восприятие изменилось за счет желтизны лапм... сейчас установлено значительно больше (520 Вт) но вместе они горят всего 4 часа, так что избыток ватности налицо, буду сокращать, благо свободные лампы есть куда пристроить...
Вторая по популярности "формула" - подбор ламп по спектру, цветовой температуре чуть более корректна, но тоже не в определенных случаях не выдерживает критики, особенно обращая внимание на цену спецлапм... Конечно не все будут париться, ставя эксперименты и меняя лампы отслеживать их влияние на систему, так что в определенном случае формулы работают, с КПД эдак процентов 30))
Самое правильное, не искать панацею и готовый рецепт, а наблюдать за состоянием растений, их реакцией на смену дозировки удо, объема подачи CO2, общей продолжительности светового дня, правильно размещать растения в аквариуме, потому что даже в самом маленькой емкости есть несколько, различных по степени освещенности зон, каждая из которых будет идеальной для определенных растений...
Zumer
Big Fish
- Регистрация
- 19 Май 2009
- Сообщения
- 2.918
- Реакции
- 17
А мое "не понимаю" пишется раздельноА кто-то заставляет ? Мое "непонимаю" - означает,что я <u>уверен</u> в бессмысленности подобного подхода.....
и что? Стоило заострять? Никто не заставляет, но дня не проходит, чтобы не слышал о данном подходе...
Zumer
Big Fish
- Регистрация
- 19 Май 2009
- Сообщения
- 2.918
- Реакции
- 17
Но при этом мало кто учитывает что амановские светильники висят в полуметре над поверхностью воды, а то и выше...
kareva_n78
Пользователь
Вот оно что… А везде пишут именно ватт/литр, почему я собственно так вопрос и поставила)) Спасибо, что так подробно всё объяснили))
kareva_n78
Пользователь
Видимо так и естьhttp://doodoo.ru/smiles/wo/index10.htm
Последнее редактирование модератором:
Little_flea
Пользователь
Все эти расчеты про освещение направлены в сторону новичка в аквариумистике.
Для успешного роста растений в обычной банке нужно порядка 0,6 Вт/л.
Если аквариум будет с подачей углекислого газа, то и освещение нужно увеличивать до тех самых 1 Вт/л и более в зависимости от высоты аквариума и растущих в нем растений.
Если аквариум с теневыносливыми растениями, типа криптокарины или анубиасов, то освещение может быть слабым.
Если аквариум с растениями и с дискусами, то света необходимо ещё больше.
Для успешного роста растений в обычной банке нужно порядка 0,6 Вт/л.
Как раз и получается необходимое количество света.
Если аквариум будет с подачей углекислого газа, то и освещение нужно увеличивать до тех самых 1 Вт/л и более в зависимости от высоты аквариума и растущих в нем растений.
Если аквариум с теневыносливыми растениями, типа криптокарины или анубиасов, то освещение может быть слабым.
А помимо освещения что-либо добавилось? Если такое количество света, то уже необходима подача СО2, внесение удобрений и лучше ежедневное, ну и соответсвенно постоянный контроль состояния растений и выяснения что именно необходимо добавлять в воду из удобрений. Я в свое время специально делал в Обл СЭС анализ водопровордной воды, полный анализ, дабы знать что именно находится в ней.
Если аквариум с растениями и с дискусами, то света необходимо ещё больше.
Zumer
Big Fish
- Регистрация
- 19 Май 2009
- Сообщения
- 2.918
- Реакции
- 17
Это мне стало быть рекомендация? Мило)))
Ничего не добавилось, поскольку CO2 был и до того, да и удобрениями я пользуюсь уже десяток лет... разве что дозировка того и другого...
Little_flea
Пользователь
Это не рекомендация конечно же...)))
Просто не поверю, что у человека смыслящего в травниках, при добавлении света в аквариум не будет заметной разницы. Хотя быть может я в этом ничего не понимаю...)))
Просто не поверю, что у человека смыслящего в травниках, при добавлении света в аквариум не будет заметной разницы. Хотя быть может я в этом ничего не понимаю...)))
Zumer
Big Fish
- Регистрация
- 19 Май 2009
- Сообщения
- 2.918
- Реакции
- 17
Может быть. Написал же дозировка удо и CO2... ну разве что п/покровка стала чувствовать себя уверенней,
скорость роста длинностебельки я сроду не замерял, что в общем-то и ни к чему... кст. в травниках я ни бум-бум...
Little_flea
Пользователь
А это разве мало что значит?
Zumer
Big Fish
- Регистрация
- 19 Май 2009
- Сообщения
- 2.918
- Реакции
- 17
Для меня это ничего не значит, замена света была связана не для того, чтобы сравнивать а по причине кончины ламп Т8...А это разве мало что значит?
Так что появившиеся МГ были подвешены "под потолок" для снижения последствий резкого изменения условий освещения,
Отсюда и фраза "ничего особо не изменилось", поскольку изменения были не особо нужны...
Зайдет речь об использовании МГ, распишу как строевой устав, на текущий момент такой необходимости не возникало...
PS: Никак не могу понять, какие откровения или проколы Вы пытаетесь "выудить" из меня своими постами,
часть из которых мне кажется достаточно провокационной... Если имеют место сомнения или замечания, пишите
прямо, иначе и вовсе не стоит поминать...