kareva_n78
Пользователь
Жаль, что уволилась((
Так она там и работает не информатором!...и к реализации отношения практически не имеет.
не совсем блондинка, и не очень маленькая, веснушки помню и тату на затылке
Проще сделать запрос на сайт разводни... Или позвонить. Номер телефона там же есть.2 Дэн
Доброго времени суток!
Разговаривал как то с вами недели две назад, Вы говорили, что поставите Амапаенсу на развод. Результаты уже есть...
Проще сделать запрос на сайт разводни... Или позвонить. Номер телефона там же есть.
Запрос не на сайт, а на почту отправляется... Уж почту думаю проверяют. Хотя, я последний запрос давно делал - зимой. Как сейчас, не знаю. Но тогда, ответ пришел оперативно.Не следят они за сайтом , контактные номера телефонов мертвые .
Итак я добрался до компа.
to Кайрат - той лакортее годик всего исполнился. Она Русовского развода. Можете верить, можете нет.
То что животики впалые - так перед нерестом ее раскармливать надо специальным, а не повседневным кормом.
Не нравиться - приносите, верну деньги.
Списанной рыбы не бывает. Ей то же есть применение. Пусть и не совсем гуманное.
Для всех желающих, могу провести экскурсию за деньги в саму разводню, И вы своими глазами увидите годовалую рыбу и их двухгодичных родителей. Так что бы не быть голословным.
to Уважаемые - Критику принимаю, затем реагирую. Справедливую критику приветствую. Помогает работе. Если, кому либо, мало уделил внимания - сорри! Очень плотный график работы.
to Pус - привет Ялте, напомни пожалуйста когда лакортея отметала? в Июне или Июле прошлого года?
С уважением!
Правда придётся счесть лжецами опытного и довольно заслуженного российского харацинщика И.Ванюшина, писавшего в 4-м номере 1995г журнале *Аквариумист* о собственном опыте разведения Лакортея, а так же поставить под сомнение факт разведения Лакортея Фаминским в те же 90-е годы. Ни один из приведенных харацинщиков не написал о каких либо существенных различиях в содержании и разведении Лакортеев с Амфилоксусами и Палмери. Видимо сдуру он у них взял и развелся.(2427420.7.2011, 5:53рус-zooрус-zoo20.7.2011, 5:53) а лакортею в мировой практике не разводили еще.
Ни один из источников информации по Лакортей не упоминает о необходимости кормления именно насекомыми. Я не отрицаю полезность добавки в рацион рыб насекомых, напротив, я уверен в абсолютной полезности такой добавки. Сам кстати начал делать разводник дрозофиллы. Раз уж рыба в естественных условиях получает кроме планктона и прочей водной и донной живности ещё и упавших на поверхность воды насекомых, значит и в аквариуме нужно стараться включать их в рацион. По типу рта у Лакортея(передний рот), можно понять что рыба эта в природе является *пищевым универсалом*. Нет у неё верхнего рта как у арованы или рыбы снайпера. Не питается она в природе исключительно насекомыми.(2427420.7.2011, 5:53рус-zooрус-zoo20.7.2011, 5:53) лакортею на разводню получили "дикую" с впалыми животами впору помирать, стали с ней работать и выяснилось, что "свежая дафния, науплиусы артемии, тертый кальмар и морской криль, вкупе с прочими кормами не подходят для *раскармливания* производителей",все распространенные аквариумные корма ест с неохотой часто выплевывая. для нее была поставлена в разведение культура домового сверчка(попробуйте дать тетрам муху или кузнечика и увидете разницу., многие кто был в то время помнят звуки ремонта и пение сверчка ), и только с этим кормом самки набрали икру, а остальное как говориться дело техники. вот вам и ответ на "Неправильная рыба, абсолютно неправильная. не набирает она *впалый животик*"
рыбу на разводне я не видел уже полгода и раз животы у "моих детей" впалые значит ден плохо за ними смотрит. так-что кайрат вам досталась рыба первого разведения в неволе, покормите ее насекомыми пару недель и увидете разницу.
Вот это уже ближе к истине. Упоминания о необходимости частого(через каждые 3 часа) кормления именно Лакортея, встречались мне в литературе неоднократно. Дело не *в сверчках*(не сочтите это повторение троллингом), дело (как я думаю) в небрежном отношении к рыбе на разводне и к покупателям. И вот здесь небольшая аналогия. Я сам по специальности КИПовец( контрольно измерительная аппаратура и автоматика), если мои работники изготавливают для Заказчика оборудование, то я просто не могу себе позволить, сунуть рабочим на сборку некачественные или б/ушные компоненты. Я не могу сказать клиенту - уж не обессудь, собрали тебе автоматику из того что было, но это не проблема, пускателя контакты зачисть, вот здесь на на плате окислы убери - и всё будет нормально работать. Не могу я так делать и так оправдываться. Или делать - или не делать. Есть такое понятие - добросовестность. В данном случае - я её не вижу. Получить за свои деньги ( я думаю 800 тенге за особь это не продешевили?, это я ни к чему, это я не к возврату денег, тем более что из 8 Лакортеев - 4 уже почили в бозе, как то плавно - один за другим, (надеюсь вопросов о температуре в моих аквариумах, о том не садил ли я их резко из воды с Рн6.5 в воду с Рн7, или не зашкалена ли у меня карбонатная жесткость не возникнет?) как я полагаю безнадежно заморенных рыб или пенсионеров-полупокойников (а я уже допускаю и такое) и впридачу совет *кормить их сверчками*, слава богу, что мне не предписывается изучить танец с бубнами. Это нормально? Ребят, ещё раз. Деньги для меня - последняя вещь о которой я задумываюсь в этой жизни, не по причине их переизбытка конечно же. Просто - вот такое вот отношение к деньгам. Есть - хорошо. Много есть - неплохо. Нет денег - пофигу. Для меня главное отношения. Просто человеческие отношения. В том числе: моё - к моим клиентам. И ко мне - как к клиенту. Здесь я его не увидел. Дальнейшее продолжение дискуссии считаю бессмысленным. Удачи Вам. Пусть каждый останется при своём мнении. Говорят - со стороны виднее.(2427420.7.2011, 5:53рус-zooрус-zoo20.7.2011, 5:53) рыбу на разводне я не видел уже полгода и раз животы у "моих детей" впалые значит ден плохо за ними смотрит.
Не касаясь собственно темы спора, хочу заметить, что довольно большая статья И. Ванюшина про лакортеев, палмери и амфилоксусов была в журнале "Аквариум", но не в 90-х, а уже в 2000-х годах.(2701610.9.2011, 3:13рус-zooрус-zoo10.9.2011, 3:13) 2 пришлось купить всю подписку "аквариума" хотя я отношусь к этому журналу не одназначно, так вот в практике этого журнала после названия статьи пишется фамилия автора, а в данной статье ''перламутравая королевская тетра'' автора нет. Ванышина статья следующая по красному неону.
to рус-zoo Во первых, не этично... Поддерживаю высказывание Zumer"а.
А во вторых, потрудитесь просмотреть (хотя бы), не говорю прочитать №1 от 2002г. У вас ведь вся подписка имеется...
прочитал . его статья . но с ним не согласен по некоторым местам . мой опыт разведения и попуток гибридизации этих 3 видов различается с опытом И.Ванюшина . за это время пришлось просмотреть несколько журналов "аквариум" относиться к нему(журналу) стал еще хуже .