Результаты поиска

Я может и не в тему, но что мешает тот же набор химии купить в наших конторах, которые этим занимаются?

Дэн, в принципе есть разница при перевозки ком. товара и частного, но одно точно, что несколько кругов ада для официала пройти несомненно надо. Скажу однозначно что с России достаточно вет. справки, если живность не на продажу.

ОК, Николай у вас есть циклоп!?

А у него циклопа не завалялось? Куплю почти на любых условиях...

С Китая не возил, а с Тайланда, Турции, Эмиратов и России возил рыбу, получается контрабандой, один раз в Астане сняли с рейса и то потому что отказался расставаться с рыбой, пришлось их на поезд сажать а самому менять билеты. Если хотите собирать справки то надо начать с министерства сельского...

Официально везти, даже не мучайтесь, вам справки месяц собирать придется. Везите на ура, или не связывайтесь, правда могут отобрать на границе.

Это он гоняет ее за то что она не готова к нересту, показывает свой агрессивный норов. В принципе это и есть брачные ухаживания. Чтобы его утихомирить ему надо еще кого нибудь для битья(самок, самцов того же вида) , тогда он ее не убьет, что скорее всего и будет, либо же кого нибудь еще...

У Шелестова через пару месяцев будет.

Не горячись! Я за все нести ответ не буду. Процесс то не легкий, а потом есть ограничения.

Скорее всего весной, я кстати тоже компресов хочу, но не голдов.

Немного совсем, а с компрессами можно сажать спокойно.

Отлично! Растут уже больше сантиметра набрали, но кальвусов еще не похожи. Если правильно догадался с кем говорю, то как твой? На пары разбились?

Всё возможно. Просто это малави, да еще и аулонокара сложно что то сказать. Если рыбка красивая и радует вас, что еще нужно. А если заморачиваетесь на чистоту вида, то конечно лучше брать подобную рыбу у зарекомендовавших себя поставщиков.

Ну проявлять рыбу как фотку малоэффективно, потому как кроме морфологии есть еще и анатомические признаки, порой рыбу определяют в отдельный вид только по количеству рядов чешуи, при фактически одинаковом окрасе. Ну а на так называемый каталог, вы зря уповаете, так как это просто атлас...

Я читал эту статью, по правде там как раз и написано то о чем я говорю, а именно что королева ньяса собирательный образ для синеньких аулонокар, научного описания этой рыбы нет. Странно что два человека читают одну статью и воспринимают ее по разному. В чём я ошибаюсь так и не понял? Кстати...

Неужели никого нет с тангой, давайте общаться...

В этой книге нет рыбы с таким названием. У Арефьева на сайте к примеру сказано, : "Относится к видовой подгруппе Aulonocara stuartgranti ('Stuartgranti Type'), входящую в группу 'скальных' аулонокар. В настоящее время географические варианты и морфы этого вида не известны." На мой взгляд это...

По какому каталогу вы их сравнивать хотите? У Аулонокар внутри даже вида такой разбег окраски бывает. И боюсь что это уже окрашенная особь.

Дэн, но пошуметь я думаю внизу можно?

Ну а зачем велосипед изобретать, зато положительный результат окупит все старания.