Проверка Реальной Производительности Внешнего Фильтра

Nemo_Lep

пользователь
Регистрация
14 Сен 2011
Сообщения
1.319
Реакции
30
Адрес
Алма-Ата недалеко от стадиона Локомотив
Здравствуйте.

Произвёл опыт по реальной производительности внешнего фильтра.

Итак, заводские параметры: 950 л/ч, 12 ватт насос.

Фильтра описание: на входе синяя губка, две корзинки - нижняя керамические трубки, верхняя - лава/пемза (около 2-8 мм), на выходе белая синтепоноподобная окончательной фильтрации.

Данные по эксперименту:

Фильтр был промыт неделю назад с заменой синтепоноподобного фильтрующего волокна. Наполнитель донного префильтра (опять таки синтепон) отработал 7 дней. Перед проверкой не заменялся/промывался.

Определял уровень 10 литров воды в ведре.
Засекалось секундомером время наполнения 10 литров в ведре трижды. Верхняя кромка ведра на уровне воды в аквариуме. Получилось 85-88 секунд.

Таким образом реальная производительность от 410 - 420 литров в минуту.
 

Razor

Пользователь
Регистрация
5 Фев 2012
Сообщения
332
Реакции
1
Адрес
Караганда
упало в 2 раза! это плохо, через год будет 200 л/час гонять)))
 

Nemo_Lep

пользователь
Регистрация
14 Сен 2011
Сообщения
1.319
Реакции
30
Адрес
Алма-Ата недалеко от стадиона Локомотив
упало в 2 раза! это плохо, через год будет 200 л/час гонять)))

А вот через год и проверю ещё раз!

Неизвестно в каких условиях замеряют производительность на заводе...

Жаль, не додумался год назад при запуске проверить производительность...
 

Nikolaykz

Пользователь
Регистрация
2 Апр 2009
Сообщения
755
Реакции
13
Адрес
Караганда
Фильтр стоит в тумбе или на одном уровне с аквой? А если по существу, то сложно ожидать от 12-ти Вт чего-то сверх естественного. Правда некоторая часть людей начинают приводить доводы о замкнутом круге, давлении столба жидкости в шланге, и прочий бред из "теории Вечного Двигателя", и не имеющего значения величины мощности двигателя.
 

Kazbek

Пользователь
Регистрация
17 Июн 2012
Сообщения
1.182
Реакции
4
Вероятно производительность помпы указывается в технических характеристиках, без учёта наполнителя.
 

Nemo_Lep

пользователь
Регистрация
14 Сен 2011
Сообщения
1.319
Реакции
30
Адрес
Алма-Ата недалеко от стадиона Локомотив
Фильтр стоит в тумбе или на одном уровне с аквой? А если по существу, то сложно ожидать от 12-ти Вт чего-то сверх естественного. ...

Да в тумбе. А если бы на уровне дна аквариума?

12 ватт... Крышку только сменить на более мощную - однако с 25 ваттным насосом могёт не подойти по посадочному месту...
 

Zumer

Big Fish
Регистрация
19 Май 2009
Сообщения
2.918
Реакции
17
Адрес
Almaty, мАстерская - Толе би 301 (уг. Саина)
Вероятно производительность помпы указывается в технических характеристиках, без учёта наполнителя.
Больше того, указывается производительность работы помпы в идеальных условиях (ни трения, ни сопротивления, ни-че-го,
т.н. расчетный показатель)... Скорей всего под нагрузкой и изначально было не больше... Проверяли как-то фактическую
производительность бочки HOPAR вместо заявленных 2400-х литров в час, по факту получили 1100 (с пола) и 1300 (на уровне
с банкой), через месяц (подзабились шланги, губки и пр.) тот же фильтр выдавал 1/3 о заявленной производительности, а
именно 800 л/ч (с пола)...
 

Nemo_Lep

пользователь
Регистрация
14 Сен 2011
Сообщения
1.319
Реакции
30
Адрес
Алма-Ата недалеко от стадиона Локомотив

Nemo_Lep

пользователь
Регистрация
14 Сен 2011
Сообщения
1.319
Реакции
30
Адрес
Алма-Ата недалеко от стадиона Локомотив
Здравствуйте.
По мнению http://linago.hotmail.ru/text/2-1.htm: "надо фильтр с реальной прокачкой не менее 3-х объёмов аквариумной воды в час. Не путайте производительность помпы фильтра с реальной производительностью (прокачкой) фильтра !"
Следовательно 135*3= 405 л/ч. (Объём воды нетто. Если учитывать брутто... ох!) Значит у меня пока всё нормально.
Одноко это по мнению некоего И. Кротова...
 
Последнее редактирование модератором:

Kazbek

Пользователь
Регистрация
17 Июн 2012
Сообщения
1.182
Реакции
4
Как то рассуждал над подобными вопросами производительности и эффективности филитьров. Думаю, что для биофильтрации не так важна скорость протока воды, как объём субстрата. А для механической фильтрации как раз прокачиваемый объём приоритетнее.
 

Nemo_Lep

пользователь
Регистрация
14 Сен 2011
Сообщения
1.319
Реакции
30
Адрес
Алма-Ата недалеко от стадиона Локомотив
Как то рассуждал над подобными вопросами производительности и эффективности филитьров. Думаю, что для биофильтрации не так важна скорость протока воды, как объём субстрата. А для механической фильтрации как раз прокачиваемый объём приоритетнее.
Я думаю, для аквариума с живыми водными растениями должён быть баланс между реальной производительностью и объёмом субстрата в фильтре. Производительность реальная и объём субстрата зависят от нетто воды. И в конечном итоге определяются мощьностью помпы (импеллера - крыльчатки) в Ваттах (согласен с Nikolaykz).
 

Kazbek

Пользователь
Регистрация
17 Июн 2012
Сообщения
1.182
Реакции
4
Производительность реальная и объём субстрата зависят от нетто воды.
Извиняюсь: не понял как производительность фильтра может зависеть от нетто воды? Нетто воды в аквариуме или в фильтре? Помпе без разницы из какого объёма качать, 100л или 300л. Другой вопрос, что вот скорость биоочистки этого объёма воды будет разная, это - да. С другой стороны если взять внешник для аквариума в 1000л и поставить на аквариум в 100 л, и заполнить корзины достаточно плотно фильтрующим материалом, то производительность упадёт значительно за счёт уменьшения скорости протока. И ещё больше упадёт по мере заиливания фильтрующего материала. Но, вероятно, этой производительности будет всё ещё достаточно для 100л.
 

Nemo_Lep

пользователь
Регистрация
14 Сен 2011
Сообщения
1.319
Реакции
30
Адрес
Алма-Ата недалеко от стадиона Локомотив
Здравствуйте.

Вообще-то я имел ввиду: чем больше воды в аквариуме (и следовательно больше "удобряющих" воду рыб) тем больше надо субстрата для бактерий. Чем больше субстрата тем больше нужна прокачка фильтра.
А для аквариума с живыми водными растениями биологическая фильтрация необходима: избыток органики = вьетнамка, избыток мочевины-аммиака-нитрита-нитрата и избыток фосфата = нитчатые водоросли. Хотя если высших растений объём велик, то мочевина с фосфатами будет выкушана быстрее, чем водорослями...
 
Сверху Снизу