(1847810.4.2011, 3:07Kz.khanKz.khan10.4.2011, 3:07) Какой из этих ламп лучше подходит для аквариума с неприхотливыми растениями?
Та, цвет которой визуально приятнее. Лампа с желтизной - ничего хорошего, самый противный паразитный оттенок. Синеватая - тоже ничего хорошего. Чем ближе к естественному дневному, тем лучше.
Скорее всего, у Филипса побогаче спектр - есть шанс иметь более интересные пики в зеленом, синем или красном. Как повезет.
Самое главное - то, что нравится ЛИЧНО МНЕ, вам может показаться отвратительным.
Поэтому их нужно включать и смотреть.
Обе лампы по 18 Ватт, и какие-то там вероятные доли прироста эффективности за счет более богатого спектра - ничто по сравнению с испорченным внешним видом аквариума. Ведь внешний вид - это почти самое главное, разве нет?
Позвольте историю из личного опыта:
купил как-то в ванную комнату энергосберегайку российскую, с обычным цоколем, как у лампы накаливания. Эквивалентная мощность - чуть не 300 Ватт. Очень приятный свет, и что самое поразительное - весь пластик в округе стал буквально светиться яркими чистыми оттенками. Полотенца приобрели мягкие гармоничные цвета. Все, что имело синеватые оттенки - наводило на мысли о прекрасном качестве краски. Керамика стала снежно-белой..
Но! Кожа приобрела нездоровый оттенок гепатита. В зеркале стоял человек с желтым лицом и фиолетовыми мешками под глазами.
К счастью, лампочка быстро сгорела.
Зелень в супермаркетах и мясо там же в витринах подсвечиваются специальными лампами. Это целый мир.
Есть общие принципы, но выбор все равно делать вам.
Вопросы по экспертному обсуждению цветовой температуры регулярно вижу с недоумением - грамотно обосновать по моему может только iya, мега-специалист по различного рода свету. Остальное - гадание на кофейной гуще, тут поможет только опытный путь.